ನವದೆಹಲಿ: YouTubeನಲ್ಲಿ ವಿಡಿಯೋಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಹೊಸ ಕಂಟೆಂಟ್ ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲು ಎದುರಾಗಲಿದೆ. YouTube Monetization Rules 2027ರಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತರಲಾಗಿದ್ದು, ಹೊಸ ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ YouTube Partner Program (YPP) ಮೂಲಕ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಠಿಣವಾಗಲಿವೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ.

ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಚಾನೆಲ್‌ವೊಂದು Monetization ಪಡೆಯಲು 1,000 subscribers ಹೊಂದಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಕಳೆದ 12 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 8,000 ಗಂಟೆಗಳ watch time ಗಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಕಳೆದ 90 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ 2 ಕೋಟಿ (20 million) YouTube Shorts views ಗಳಿಸಿದರೂ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಹೊಸದಾಗಿ YouTube ಚಾನೆಲ್ ಆರಂಭಿಸುವವರಿಗೆ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುವ ಗುರಿ ತಲುಪುವುದು ಹಿಂದಿಗಿಂತ ಕಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ Shorts ಮೂಲಕ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಂದುಕೊಡುವ ಒತ್ತಡ ಎದುರಾಗಲಿದೆ.

ಹಳೆಯ YouTube Creatorsಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ?

ಈಗಾಗಲೇ **YouTube Partner Program (YPP)**ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಳೆಯ ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಮಾನದಂಡಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ Monetization ಪಡೆದಿರುವ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮ ಕಡಿಮೆ ಇರಲಿದೆ.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ Shorts ಮೂಲಕ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಆದಾಯ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರತಿ 90 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 1 ಕೋಟಿ (10 million) Shorts views ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ. ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಈ ಮಿತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ Shorts ಆದಾಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ Long-form videos ಮೂಲಕದ ಆದಾಯ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ.

ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತೆ ನಿಗದಿತ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದ ಬಳಿಕ Shorts ಆದಾಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

Premium Lite ಮೂಲಕವೂ ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆದಾಯ

YouTube ತನ್ನ Premium Lite ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಈ ಸೇವೆಯಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದಲ್ಲಿಯೂ ಅರ್ಹ ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾಲು ಸಿಗಲಿದೆ.

YouTubeನಲ್ಲಿ Shorts ಮತ್ತು Long-form content ಎರಡಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದೆ. ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳಿಂದಾಗಿ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ subscribers ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ watch time, engagement ಮತ್ತು consistent views ಗಳಿಸುವುದು ಕ್ರಿಯೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಲಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ YouTube ಮೂಲಕ ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಆದಾಯ ಗಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಹೊಸಬರು ಗುಣಮಟ್ಟದ original content ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸೆಳೆಯುವ ತಂತ್ರ ರೂಪಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯ ಎದುರಾಗಿದೆ.

ನವದೆಹಲಿ: Sansad ತ್ತಿನ ಮುಂಗಾರು ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಗದ್ದಲ, ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ಧರಣಿಯಿಂದಾಗಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಕಲಾಪ ಮುಂದೂಡಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ಅವಧಿ, ಮಸೂದೆಗಳ ಚರ್ಚೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಲಾಪಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಸಂಸತ್ ಕಲಾಪ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಾಗ ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ನಷ್ಟ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳಿಗೇ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆ ಇದೀಗ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಂಸದ ಶಶಿ ತರೂರ್ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ IIMUN ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಈ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಹತ್ವ ನೀಡಿವೆ. ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುವುದು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕು. ಆದರೆ ಸಂಸತ್ತು ಕೇವಲ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸುವ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು, ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದು ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರದ ಬಳಿ ಸಂಖ್ಯಾಬಲ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ಬಳಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅವಕಾಶ

ಬಹುಮತ ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯಾಬಲದ ಅನುಕೂಲವಿರುತ್ತದೆ. ಕಲಾಪದಲ್ಲಿ ಗದ್ದಲ ಉಂಟಾದರೂ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಸಭಾತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದರೂ ಸರ್ಕಾರ ತನ್ನ ಸಂಖ್ಯಾಬಲದ ಮೂಲಕ ಶಾಸನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು.

ಆದರೆ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಅಸ್ತ್ರವೇ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚರ್ಚೆ. Question Hour ಮೂಲಕ ಸಚಿವರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. Zero Hour ಹಾಗೂ Rule 377 ಮೂಲಕ ತುರ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು. ಸದನವೇ ನಡೆಯದಿದ್ದರೆ ಈ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳೇ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಸೂದೆಗಳ ಚರ್ಚೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?

ಮಸೂದೆ ಕಾಯಿದೆಯಾಗುವ ಮುನ್ನ ನಡೆಯುವ ಚರ್ಚೆ, ಸಮಿತಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಶಾಸನ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿನ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರ ಅವುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೂ, ಸದನದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಸಂಸದೀಯ ದಾಖಲೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ.

ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಅರ್ಥದ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದುರಾದಾಗ ಸಂಸತ್ ಚರ್ಚೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ದಾಖಲೆಗಳಾಗಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಸೂದೆ ಅಂಗೀಕಾರಗೊಳ್ಳುವುದು ಶಾಸನ ರಚನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

‘ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಮತಗಳಿವೆ, ನಮ್ಮ ಬಳಿ ತರ್ಕವಿದೆ’

ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಅಟಲ್ ಬಿಹಾರಿ ವಾಜಪೇಯಿ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೂ ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಶಕ್ತಿ ಸಂಖ್ಯಾಬಲವಾದರೆ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ಶಕ್ತಿ ಅದರ ತರ್ಕ, ವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಮೈಕ್ರೋಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬಿಜೆಪಿ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಲಾಪಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆರೋಪ-ಪ್ರತ್ಯಾರೋಪಗಳ ನಡುವೆಯೇ ಸಂಸತ್ತು ಸ್ತಬ್ಧವಾದರೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೇ ದುರ್ಬಲವಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟ ನಡೆಸಲು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಲಾಪವೇ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಬೆಂಗಳೂರು:Karnataka Assembly Session ಆಗಸ್ಟ್ 13ರಿಂದ ಆರಂಭವಾಗಲಿರುವ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಮಂಡಲದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಸಚಿವ B Nagendra ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಕಷ್ಟ ಎದುರಾಗಿದೆ. ವಾಲ್ಮೀಕಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮದ ಹಣ ಅಕ್ರಮ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ನಾಗೇಂದ್ರ ಅವರು ಸದನದಲ್ಲಿ ನೀಡುವ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲು ಬಿಜೆಪಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಸಚಿವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಅಥವಾ ವಜಾಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಬಿಜೆಪಿ ಹಾಗೂ ಜೆಡಿಎಸ್ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಟ ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಲು ಸಜ್ಜಾಗಿವೆ.

ಕಾರ್ಕಳ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಬಿಜೆಪಿ ಶಾಸಕ ವಿ. ಸುನಿಲ್ ಕುಮಾರ್ ಮಾತನಾಡಿ, ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೇ ಬಿ. ನಾಗೇಂದ್ರ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಚಿವರಿಂದ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಗೇಂದ್ರ ಅವರು ಸಚಿವ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವವರೆಗೆ ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರಿಯಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

187 ಕೋಟಿ ರೂ. ಅಕ್ರಮ ವರ್ಗಾವಣೆ ಆರೋಪ

ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ನಾಯಕ ಆರ್. ಅಶೋಕ್ ಕೂಡ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಲ್ಮೀಕಿ ನಿಗಮದಿಂದ ಸುಮಾರು 187 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದ್ದು, ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಇಂತಹ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ನಾಗೇಂದ್ರ ಅವರ ವಜಾಕ್ಕೆ ಆಗ್ರಹಿಸಿ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಒಳಗೆ ಹಾಗೂ ಹೊರಗೆ ನಿರಂತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಆರ್. ಅಶೋಕ್ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಬಿಡದಿ ಟೌನ್‌ಶಿಪ್, ಕೆಪಿಎಸ್‌ಸಿ ಅಕ್ರಮವೂ ಅಸ್ತ್ರ

ವಿಧಾನಮಂಡಲ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ವಾಲ್ಮೀಕಿ ನಿಗಮದ ಪ್ರಕರಣವಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಬಿಡದಿ ಟೌನ್‌ಶಿಪ್ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಕೆಪಿಎಸ್‌ಸಿ ಅಕ್ರಮಗಳ ವಿಚಾರದಲ್ಲೂ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಜೆಪಿ ಹಾಗೂ ಜೆಡಿಎಸ್ ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಈ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಟ ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿವೆ.

ಈ ನಡುವೆ ಬಿ. ನಾಗೇಂದ್ರ ಅವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಧಿಸಿದ್ದ ಜಾಮೀನು ಷರತ್ತನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಹೊರಗೆ ತೆರಳಲು ಪಡೆಯಬೇಕಿದ್ದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಷರತ್ತನ್ನು ಇದೀಗ ದೇಶದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ ಅಧಿವೇಶನ ಆರಂಭಕ್ಕೂ ಮುನ್ನವೇ ಬಿ. ನಾಗೇಂದ್ರ ವಿಚಾರ ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹಾಗೂ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.